Новости

Арбитражный суд г. Москвы в деле № А4056789/2026 удовлетворил иск заёмщика к крупному банку, признав недействительным одностороннее изменение условий кредитного договора. Решение имеет большое значение для защиты прав потребителей финансовых услуг и задаёт чёткие ориентиры для судебной практики.

От всей души поздравляем с 9 Мая — днём, который объединяет поколения и напоминает о цене мира.

Пленум Верховного Суда РФ принял постановление № 5 от 01.04.2026, которое содержит подробные разъяснения по применению законодательства о несостоятельности (банкротстве). Документ призван обеспечить единообразие судебной практики и защитить права как должников, так и кредиторов в процедурах банкротства — на фоне высокой актуальности подобных дел в современной экономической ситуации.

С апреля 2026 года вступили в силу поправки в Налоговый кодекс РФ, направленные на поддержку субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП).

Московский арбитражный суд частично удовлетворил иск удалённого сотрудника о компенсации расходов на использование личного ноутбука и интернета (15 000 рублей), сославшись на ст. 188 Трудового кодекса РФ, — прецедент подчёркивает необходимость чётко прописывать такие условия в трудовом договоре или дополнительном соглашении.

Верховный Суд РФ в обзоре судебной практики № 3 от 15.03.2026 дал важные разъяснения по вопросам взыскания убытков в гражданскоправовых спорах. Новые ориентиры помогут судам единообразно применять нормы Гражданского кодекса РФ и защитят стороны от необоснованных требований.

С 1 января 2026 года вступила в силу обновлённая версия Федерального закона «О персональных данных» (№ 152‑ФЗ), направленная на повышение уровня защиты личных сведений граждан и усиление ответственности операторов.

Адвокатское бюро ЭМ.ДЖИ.ПИ ГРУПП отмечено статусом Яндекса - "Лучшее место 2026".

Управляющий партнер Адвокатского бюро M.G.P. GROUP Максим Парасочка принят в ряды Общероссийского движения предпринимателей (ОДП), которое возглавляет бизнесмен и общественный деятель Андрей Ковалёв.

Казалось бы, логика простая: отдал деньги — получил расписку обратно. Но здесь возможны ловушки для кредиторов. Вот реальная ситуация. Человек занял деньги, расписку написал. Потом перевел долг на карту кредитора, расписку забрал.